Como habéis podido comprobar en las últimas semanas no hemos publicado nada. Y no es que no haya sucedido nada. Al contrario se han producido varios sucesos pero tras una reunión con el ayuntamiento decidimos mantenernos a la espera hasta ver su reacción.
Tras la aparición de uno de los afectados por los vertidos de Ecológica Lamarca en una rueda de prensa, el ayuntamiento, muy sorprendido y contrariado, se puso en contacto con esta persona. Lo primero que llama la atención es el ABSOLUTO DESCONOCIMIENTO del ayuntamiento de lo que está sucediendo. ¿Cómo es posible que no hayan leído ninguna de las quejas OFICIALES presentadas en el mismo ayuntamiento? ¿Cómo es posible que no hayan recibido ninguno de los emails que les hemos enviado? Y la carta a la alcaldesa que redactamos, ¿dónde se perdió? Supongo que todo estará en el limbo de la burocracia que debe de ser un sitio atestado de papeles esperando ser ordenados.
Así que, documentación gráfica y escrita en mano, un grupo de afectados mantiene una reunión con el ayuntamiento para hacerles saber lo que estaba sucediendo y éste promete investigarlo.
De ahí la noticia del principio del post. Ahora toca esperar y ver cómo reacciona la Junta de Andalucía de la que, todo sea dicho, no hemos tenido ninguna respuesta tras varios escritos presentando pruebas de las fechorías de esta empresa.
Crucemos los dedos para que pongan alguna solución a esto y que no quede, como tantas otras veces ha pasado con esta empresa, en simples multas administrativas.
Se acercan las elecciones europeas y no seré yo el que pida el voto para ningún partido. Pero lo que sí voy a pedir es que no se vote.
Me siento realmente decepcionado con la actitud del ayuntamiendo ante nuestras reivindicaciones. Decepcionado pero sobre todo engañado. Siempre nos han dicho que este tema no es competencia del ayuntamiento y derepente, un día sin querer descubro esto. En resumen, el ayuntamiento en un pleno aprueba la ampliación de las instalaciones de la orujera Lamarca, hace tan sólo unos meses, ¡declarándola además de interés público! ¡Qué vergüenza!
Señora alcaldesa, ¿por qué entonces sí era competencia del ayuntamiento y ahora ustedes, que con aquella decisión han generado un grave problema de contaminación miran para otro lado?
En general no deberíamos votar a ningún político que para empezar no escucha a su pueblo, o que escucha sólo lo que le interesa, y que sólo inaugura calles y cierra teatros.
Públicamente lo digo, de este tema SÓLO se ha interesado la agrupación de IU, ni PP ni PSOE.
Claro que por otra parte entiendo la postura de nuestros políticos: ¿para qué arriesgarnos a perder nuestro suelzado de 3.000 y pico € mensuales por este tema? Es mejor dejar las cosas como están y tirar pálante ¿Verdad Sofía?
El Diario Jaén se hizo eco de nuestras reivindicaciones en su edición de ayer domingo 12/04/2009 tanto en su edición impresa como en la online (ver)
Quería agradecer al diario la publicación de esta noticia por propia voluntad. Otros medios, a cambio de sacar la noticia, nos han pedido una entrevista a pie de fábrica para crear morbo y polémica. Para ellos es más importante el morbo que los vertidos.
Gracias también a los que habéis enviado ya vuestras firmas.
Hay opiniones para todos los gustos pero sobre todo ha servido para darnos cuenta de que los políticos siempre hacen lo que más les interesa. En este caso, aún no interesa el traslado de la orujera porque parece que a nadie le interesa. Todo dependerá de la cantidad de gente que esté a favor. Cuando podamos demostrar de que somos muchos los que pensamos así, entonces cambiarán de idea. Y para ello vamos a realizar una recogida de firmas y para ello hemos habilitado dos vías:
¿Qué sucede cuando acumulas toneladas de orujo sobre una pared del grosor de un ladrillo simple?
Venga....
Piensa...
3
2
1
Esto:
Era bastante obvio, pero al gerente de la orujera no se lo debía de parecer cuando empezó a acumular toda esta cantidad de orujo sobre esta débil pared. Pero como el hombre es la única bestia que tropieza 2 veces con la misma piedra, esta foto es de la segunda vez que reventó la pared.
¡Ojo! Atención al estado del techo bajo el que se almacena este orujo. Si pinchas sobre la foto para ampliarla puedes deleitarte con los pequeños grandes detalles que nos ofrecen estas instalaciones: los cables colgando, el techo, esas tuberías, etc.
Y para rebajar un poco la tensión de este blog, un chiste: Estas instalaciones se llevaron el premio a la Innovación Tecnológia en el última Expomartos. Es demencial.
De nuevo vuelve a llover. Parece que la primavera se resiste. Pero no está mal. Aquí siempre hemos apreciado la tan escasa lluvia.
Pero como el dicho bien nos indica, no siempre llueve a gusto de todos. Y es que hemos tenido un invierno de muchas lluvias. Lluvias que se traducen en nuevos vertidos por parte de la orujera Lamarca.
Cada vez que llueve, el agua caída arrastra la mierda acumulada en el interior de las instalaciones de esta empresa hacia la carretera de Santiago y hacia los cultivos de los alrededores. Y no pasa nada. Nadie de alarma. Ningún medio se hace eco. ¿Por qué? Porque para que eso pase el vertido tiene que ser de más de medio millón de litros. Esas cifras sí que son noticia, ¿verdad? Un chorrito de 5 litros por segundo (imagínate: 2 botellas y media de cocacola por segundo) no es nada, ¿verdad? No tiene importancia.
No soy experto, ni siquiera conozco la legislación sobre balsas de alpechín pero estoy seguro de que esto no es legal, o al menos, no es apropiado:
Un poco de documentación gráfica:
(Todas las fotos han sido tomadas en las inmediaciones de la orujera)
El Ayuntamiento (en lo sucesivo, "ayto.", abreviado, como el servicio que ofrecen a sus ciudadanos) no debe de ser ajeno a a la situación de esta orujera. De hecho me consta que en dicho ayto. existen quejas, escritos y denuncias al respecto. Sin embargo lo único que han hecho es mirar para otro lado, lavarse las manos.
Era lo que esperaba encontrarme cuando me puse en contacto con ellos para anunciarles el inicio de nuestras acciones y para saber su postura sobre este tema. De mi parte recibieron este mensaje:
Hola,
Somos un grupo de vecinos cansados de aguantar la contaminación que sobre Martos arroja al orujera Lamarca, situada en la carretera de Santiago.
Vamos a ponernos en pie de guerra hasta conseguir el traslado de dichas instalaciones a alguna zona más alejada del pueblo, ya que, aún siendo legal su ubicación, está claro que no es la idónea viendo el estado en el que nos encontramos muchos días.
No vamos a seguir soportando la humareda en la que se ve envuelto el pueblo, los kilos y kilos de partículas arrojadas por sus chimeneas y el riesgo de explosión que existe teniendo en cuenta su historial y el estado de las instalaciones.
Nos gustaría saber la postura del ayuntamiento al respecto.
Saludos y gracias.
Tras varios días de espera y varios envíos a cuentas de correo sin fortuna, como medioambiente@martos.es la respuesta que recibí fue:
Hola Javier, antes de nada gracias por hacernos llegar a través de la pagina web vuestras preocupaciones. El Ayuntamiento de Martos no es ajeno a los problemas de los ciudadanos y en la medida de nuestras posibilidades trabajamos para conseguir el bienestar de todos los vecinos; dicho esto, tengo que decirte que el equipo de gobierno socialista es consciente y entiente el perjuicio que de manera puntual pueda generar esta industria, la orujera Lamarca, aun así como bien sabes, la ubicación de la orujera es legal y esta administración local no tiene potestad para poner, quitar o trasladar de manera arbitraria esta empresa, que por otro lado da trabajo a vecinos de la localidad. Saludos y Gracias.
Señor del ayto. (no venía remite), ante todo tengo que decirte que, primero, los mails escritos a base de plantillas se notan. La primera mitad de este mensaje lo es. Y segundo, los problemas que genera esta empresa NO SON PUNTUALES. Qué pasa, ¿que usted no vive en el publo? Tercero, nadie ha hablado de pérdidas de puesto de trabajo. Además usar este argumento para justificar lo que está sucediendo no hace más que reafirmarme cuando digo que el ayto. se lava las manos con este tema.
Y así respondí a ese mensaje. Pidiendo una confirmación de esa lavadita de manos, aún hoy espero una respuesta. Vergüenza les tenía que dar ver cómo esta su pueblo, porque también es suyo, aunque no lo parezca.
Ecológica Lamarca S.A., sinceramente, parece una broma de mal gusto. ¿Ecológica? ¿Qué tiene de ecológica esta empresa?
ecológico, ca. 1. adj. Perteneciente o relativo a la ecología.
ecología. 1. f. Ciencia que estudia las relaciones de los seres vivos entre sí y con su entorno. 2. f. Parte de la sociología que estudia la relación entre los grupos humanos y su ambiente, tanto físico como social. 3. f. Defensa y protección de la naturaleza y del medio ambiente.
Está claro. Ese nombre es una broma de mal gusto. Y resultaría hasta gracioso si no fuera porque esta empresa está jugando con la salud y el bienestar de todo un pueblo ysu medio ambiente. La gran cantidad de humo arrojado sobre el pueblo, los vertidos que se han registrado en los últimos días desde sus balsas, el estado de la carretera a la altura de las instalaciones, balsas sin impermeabilizar, etc., son algunos de los aspectos que iremos desarrollando en los siguientes post.
Gracias por visitarnos y permanece atento/a a las acciones.
